Het beste uit het oog
Podcasts beluisteren is heerlijk, maar het kost wel veel tijd. Als ik eenmaal een podcast interessant vind, wil ik graag elke nieuwe aflevering beluisteren en daar is niet altijd tijd voor. Tegenwoordig maak ik een keuze bij podcasts met interviews, zoals Kunststof, Oeverloos, De Rotonde, Touché, De wereld van Sofie (maar die staat al een tijdje stil), Littekens of de podcast van Gijs Groenteman, die af en toe verandert van naam. Ik kijk wie de geïnterviewde is en dan sla ik er zo nu en dan eentje over.
Aan dagelijkse podcasts begin ik meestal niet eens, met uitzondering van De Bach van de dag. Daarvan heb ik alle afleveringen beluisterd, al heb ik ze wel eens van een paar dagen opgespaard.
Omdat ik nauwelijks televisie kijk, de NOS-app onregelmatig raadpleeg en kranten alleen in het weekend lees, mis ik wel eens wat van het nieuws. Meestal is dat niet erg. Bij podcasts over de achtergrond van het nieuws, zoals Haagse zaken of De afspraak op vrijdag krijg ik vaak toch nog het een en ander mee.
Sinds kort luister ik naar Het beste uit het oog, een podcast die ik ook wel aangeduid gezien heb als Met het oor op morgen. In elke aflevering krijgen we drie gesprekken, die eerder in de week te horen waren in het radioprogramma Met het oog op morgen. Het zijn gesprekken naar aanleiding van de actualiteit, maar niet altijd naar aanleiding van het voorpaginanieuws.
De gesprekken worden ingeleid en aan elkaar gepraat door Mieke van der Weij, die ook presentatrice is bij Het oog. Prettig om naar te luisteren: iemand die aardig belezen is, gevoel heeft voor de menselijke kant van het nieuws en ook nog eens een aangename stem heeft. Ze heeft wel eens de neiging om een zin af te maken als een geïnterviewde een tijdje naar een woord zoekt, maar echt ergerlijk vind ik dat niet.
Ik heb een geschiedenis met Met het oog op morgen. Mijn vader luisterde eigenlijk altijd naar het eerste half uur, het gedeelte met de vaste rubrieken als 'Den Haag vandaag' en 'De krant van morgen'. Tegen elven werd er in ons gezin een gedeelte uit de Bijbel gelezen, bij wijze van dagsluiting, besloten met een kort stil gebed. Mijn moeder ging daarna naar bed en mijn vader zette dan nog even de radio aan. Verschillende keren heb ik 's avonds zo samen met hem in de keuken gezeten. Ik bewaar daar goede herinneringen aan.
De podcast brengt dat gevoel weer even terug, vooral omdat sommige 'oude' stemmen er nog steeds zijn, zoals die van John Jansen van Galen en sommige andere stemmen zijn bekend, zoals die van Wilfried de Jong. Ik krijg verder informatie die ik nog niet had en uit de beschrijving steek ik ook nog kleine dingetjes op, bijvoorbeeld dat je de voornaam van Ember Brantsen spelt als Amber. Prettige podcast, blijf ik volgen.
Dat podcasts luisteren veel tijd kost, ken ik maar al te goed. Ik ben ook geneigd om alle nieuwe afleveringen (en soms ook nog alle nog niet eerder gehoorde afleveringen) te willen beluisteren van een podcast die me aanspreekt. Hoe meer podcasts is ken, hoe minder goed dat nog mogelijk is. En dan is het kiezen. Niet eenvoudig maar wel noodzakelijk. Het moet natuurlijk ook geen moeten worden.
BeantwoordenVerwijderen